
Benieuwd naar mijn collega`s?
Er zijn veel methodes om te onderzoeken hoe je conversie kunt vergroten. Een veel toegepaste methode is eyetracking. Bij een eyetracking onderzoek wordt met behulp van camera’s vastgelegd welke onderdelen van een website door de bezoekers bekeken worden, in welke volgorde, hoelang en hoe vaak.
Nadelen eyetracking
Door het uitvoeren van een eyetracking onderzoek kom je erachter welke zaken de aandacht trekken, tussen welke zaken bezoekers heen en weer kijken (en ze dus wellicht twijfelen) en welke zaken bezoekers bekijken voordat zij een keuze (klik) maken. Echter, wat je na een eyetracking onderzoek nog steeds niet weet is of het bekijken van bepaalde zaken ook daadwerkelijk iets triggert in het hoofd van bezoekers, welk type emotie getriggerd worden en hoe ‘erg’ deze emotie is. Leidt twijfeling bijv. tot frustratie of wordt er gewoon een gezonde afweging gemaakt? Om ook antwoord op deze vragen te krijgen is het goed om emotiemeting toe te voegen aan eyetracking onderzoek.
Combinatie eyetracking & emotiemeting

We komen er door eyetracking onderzoek achter welke zaken door het visuele filter (1) van bezoekers komen, en door emotiemeting welke zaken door het mentale filter (2) komen.
Emotiemeting kan zodoende antwoord geven op de ‘waarom’ vraag: wat gebeurt er in het hoofd van de bezoeker voorafgaand aan een bepaalde actie? Inzicht in het waarom of de oorzaak van gedrag (achterliggende behoeftes, emoties, etc) maakt dat je gedrag kunt begrijpen en er daarom effectiever op kunt inspelen. Kortom: inzicht in waarom maakt dat je weet hoe je gedragsverandering teweeg kunt brengen.

Door ook emoties te meten kun je dus effectiever inspelen op het gedrag en de behoeften van je bezoekers. Je kunt beter verklaren waarom bezoekers zich op een bepaalde manier gedragen. Daarmee kunnen er andere oplossingen komen dan wanneer je die extra inzichten niet had gehad.
Inzicht in emoties werpt zodoende vaak nieuw licht op de zaak: het probleem blijkt met iets anders te maken te hebben dan je aanvankelijk dacht!
Klik hier om de resultaten van een combineerd eyetracking en emotieonderzoek naar de webshop van Oxfam Novib te bekijken.
Bron: frankwatching
Door veel bedrijven wordt gebruik gemaakt van linken naar (actie)pagina’s in Twitter berichten. Echter, of deze linken ook voor het gewenste bezoek zorgen was tot voor kort onbekend. Dan Zarella heeft dit onderzocht. Hij heeft 200.000 random geplaatste linkjes in Twitter berichten geanalyseerd en gekeken naar de “click-through’ ratio: de CTR. In dit geval: het aantal kliks op een link gedeeld door het aantal volgers.
Begin, midden of einde van een tweet?
Uit deze analyse is gebleken dat het plaatsen van een link op een kwart van het Twitter bericht zorgt voor de meeste kliks. Het plaatsen van een link in het eerste gedeelte (15%-40%) van een Tweet is dus het meest effectief. Het plaatsen van een link in het laatste gedeelte van een Tweet is het minst effectief. Er zit nog wel een piek in kliks als de link vlak voor het einde van het Twitter bericht wordt geplaatst. In onderstaande heatmap is gevisualiseerd hoe een Tweet is ingedeeld van begin tot eind, waarbij in het rood wordt weergegeven waar er een hoge CTR is en de lichte kleuren een lage CTR.

Bron: http://www.usability.nl/blog/
- Het heeft geen groot budget of in ieder geval een zeer efficiënt gebruik ervan;
- Het is onverwacht, snel en verassend;
- Het is onconventioneel ofwel ludiek;
- Het is interactief (met het publiek);
- Het duikt op in en/of maakt gebruik van onverwachte plekken;
- Het heeft alles in zich om ‘buzz’ te veroorzaken.
22-02-2012 16:54 via HootSuite
Bij @bcraamdecoratie de inzet van #socialmedia besproken. Veel kansen gezien, maar een goed begin is het halve werk. Eerst de strategie dus!
21-02-2012 18:12 via HootSuite
#vacature: SEM-specialist bij vooruitstrevend communicatiebureau @weSENSit. http://t.co/nMuJGy2T Vertel het door, retweet! #werk #job #baan
21-02-2012 11:38 via HootSuite

